Хоакин нет, я не говорю про конкретный образ, а скорее как про старт явления "вампиролюбства" в светском обществе. ) Ну и далее, до наших дней, как снежный ком. ) Правда, с некоторыми перерывами на показ вампиров как комичных и не очень, но тупо-монстров. А щас виток по-новой.
Очеловечивание вампиров - ох, тяяяжко процесс пошёл-то!.. Ну, я, конечно, понимаю - у всех людей характер разный, и кто-то не по своей воле вампом стал... Но ИМХО такого рода инфантильные парнишечки первыми сдохли бы в схватке сильнейших - пошли бы в расход, как пушечное мясо. В этом плане, кстати, и в "Интервью" меня весьма напрягает момент, где Луи на раз-два расправляется со всем театром Армана - я, конечно, понимаю, что зол был и рассержен за Клодию и тётку ту... как её бишь... не помню - но уж когда трёхсотлетние сородичи выскакивают в панике из гробов ПО ОДНОМУ - попахивает произволом и несправедливостью((
Shalfairy Вот именно за отсутствие такой херни я и люблю Маскарад. Адын старейшина в четыреста, что ли, лет, выпилил кучу молодняка как нехуй делать (это был глава клана Гангрел, за это Гангрелов из камми и поперли) - да, это логично, это был поц шестого, что ли, поколения и с таааакими характеристиками, которые он четыреста лет себе развивал. Один сопливый задротик, который хрен знает как протянул свои века и дожил до того времени, и ничего не делал, кроме как ныл, убивает толпу старейшин - это ужо ложь, пиздежь и провокация. Вот если бы он просто поджег и свалил - в это еще худо-бедно, но все эти танцы с сельхозинвентарем... Пффффффффф... Плюс - там указан еще один очень важный момент. НЕЛЬЗЯ прожить пару сотен лет и остаться психически - человеком. Ну никак нельзя, это верно (А Шабашиты вообще свою человечность так убивают, что Лестат может пойти и покурить в сортире).
Хоакин Вот Подписываюсь Под каждым Словом - а про "сельхозинвентарь" убило))))) Насчёт человеческой психики - вот этим вопросом я задавалась, пожалуй, чаще всего при прочтении книг, просмотре фильмов и сборе информации - ну ломается же психика, перестраивается, это же и смена поколений, и мода, и войны эти грёбаные, и политические режимы, и смена обстановки вокруг - всё это даже самому железобетонному человеку рано или поздно вытрахает мозг по самое не балуй - а они показывают в каждом фильме тупо обычных человеков с клыками длиннее нормы и пьющих периодически кровь(( а иногда и не пьющих (и по идее должных сдохнуть...)
~Menos Не-не, холивар - это когда все спорят, а у нас дискуссия! *гордится, что вспомнила пафосное слово*
~Menos Ну чего ты - мы же мирно беседуем, со взаимопониманием и поддержкой, просто дополняя друг друга)) ну, по крайней мере, я это так ощущаю)) хотя, чую подвох в твоих словах - а не шутишь ли ты))
~Menos Отнюдь. Холивар суть срач без обоснования своей позиции и обсуждения проблемы. У нас этот... диспут. Да.))
Shalfairy И ладно бы только это. Ты, ко всему прочему, уже не человек, и постоянно это ощущаешь - это тебе и жажда раз, и та же солнцебоязнь два, и всякие нечеловеческие особенности физиологии - три, и быт у тебя ломается, и всё... Это всё равно что взять неподготовленного человека, дать автомат, сухпаек, приставить к нему пару таких же и закинуть в горячую точку ради проверки. Даже если и выйдет, будет совсем-совсем без башни (на наших, русских только "афганцев" и "чеченцев" посмотреть, которые по этим мясорубкам прошли в крови по колено). А тут такой режим существования - века. Даже если ты будешь цепляться за свою человечность - ты не продержишься больше срока человеческой жизни, то есть 70-90 лет, потом неизбежно съедешь, когда уже все кого ты знал когда-то гниют в могиле (если доживешь). Плюс - когда ты вынужден постоянно делать то, что раньше показалось бы (если бы показалось) тебе жестоким и отвратительным (та же кормежка) - то как-то точки зрения на мораль плавно съедут в район торфяных болот, где силы зла безраздельно царствуют над миром. Ну а если еще до обращения ты не видел во всём этом ничего ужасного - то это значит, что психически ты уже был не совсем человек. А вообще, когда я вижу всех этих вампидоров, мне вспоминается шутка из Warhammer 40000 - терминатора забрасывали в прошлое, но машина времени сломалась и его забросили на 40000 лет вперед. Он оказался в элитной части спеймаринов, которые самые жестокие, непобедимые, нечеловеческие и брутальные, за что являются его тезками. Реакция десантуры - "Ты - ТЕРМИНАТОР ИЗ БУДУЩЕГО?! LOL!!!" Вот у меня примерно тоже самое после Маскарада - "Ты страшный бессмертный вампир?! LOL!!!" Ибо. Ибо.
Хоакин Доставляешь шуточками)) ты играешь в он-лайн игры???
Плюс - когда ты вынужден постоянно делать то, что раньше показалось бы (если бы показалось) тебе жестоким и отвратительным (та же кормежка) - то как-то точки зрения на мораль плавно съедут в район торфяных болот, где силы зла безраздельно царствуют над миром. Ну а если еще до обращения ты не видел во всём этом ничего ужасного - то это значит, что психически ты уже был не совсем человек.
- вот это чего, значит, что я тоже не совсем человек, раз мне это не кажется противным?.. Хм... Вообще же, мне в детстве частенько хотелось стать вампиром, но радость-то на самом деле лишь одна - бессмертие, да и та спорная с учётом психологических факторов. Хотя в принципе, в любой задолбавший момент можно тупо выйти позагорать - и бессмертию конец)) Нет, вру - аж три радости))) судя по всем описаниям, вампиры обладают силой и ловкостью, в несколько раз превосходящей человеческую - это не может не доставлять!))) ибо уж чем-чем, а вот как раз силушкой - хоть какой-нинаебудь-то! - я всю жизнь мечтаю обладать)))) и третий повод для радости - меня бы распирало от любопытства уже на первом десятке лет - что оно там в будущем-то? Свихнулась бы, пожалуй, точно, но уж потешилась бы вдосталь))) При одном условии - что все остальные вампиры оставили бы меня в покое и вообще забыли о моём существовании))))) а то такую хилячку, как я, сапогом пнуть - и прощай, ЛилькаXD
Shalfairy А вот всякое бывает. В том же Маскараде есть такие хиляки (физически) как Тремер, которых все ссут, ибо они ацкияЪ магикиЪ, и могут колдануть чего-нибудь такого, что будет тебе три часа поноса и мучительная смерть))) Так что всякое бывает... А физические характеристики... Плюс вампира в том, что он может накачать себе мышцу больше, чем способен человек, да еще и способности... Вот те же Бруханы Маскарадские - у них сразу две абилки, на скорость как у болида "формулы" и на силу, как у слонопотама. И будь ты хоть эльф 80 - прокачаешься по этому делу, будешь танкам башни голыми руками рвать, прежде чем танкист успеет это увидеть. А есть еще Цимици, которые тело как пластилин мнут и лепят из него, что хотят. Так что если заимеешь moar годной к трансплантации плоти - хоть в тяжелую атлетику, наращивай@овладевай и всё))) Мне, признаться, тоже не кажется особо мерзким. Другое дело ритуалы тех же Цимици, от там реально Ганнибальщина-лекторщина уже идет. Но им доставляет. Нет, я не играю в онлайн-игры (если не считать за них ФРПГ).
Хоакин Цымици меня не восторгают ещё и потому, что я же грёбаный, мать его, эстет!XD В третий раз играю - и всё за Вентру)))) Хотя могла бы за Тореадоров - больше похожа, но меня со знати прёт даже среди людей))) только вести себя не умею))))
Из дальних пределов, с бескрайних равнин, с бездонных слепых болот (с)
Картинка - классная! Всё гениальное просто, а Сумерками и правда, если честно, уже задолбали. Даешь старую добрую классику! Для меня самая вампирская сага - это, конечно, серия книг про Аниту Блейк. Твоя, Лильчонок,заслуга Я ими в свое время зачитывалась, спасибо тебе - дни и ночи пролетали незаметно, да и нервы эти книги способны пощекотать на ура. Однако именно из-за Гамильтон сохранила с тех пор стойкое неприятие всего вампирского. Объясню. Первое: вампиры с точки зрения Гамильтон - это сплошной секс, секс и еще раз секс. Она ТАК заостряла на этом внимание, что в конце концов Жан-Клод стал самым асексуальным персонажем саги - просто потому, что автор затрахала бесконечными описаниями вожделения, которое Анита постоянно испытывала к этому красавцу. Все-таки оборотни, с их животными инстинктами, куда привлекательнее (во-первых, они ЖИВЫЕ, во-вторых, в каждом из нас при желании можно отыскать звериные черты, а из иных они так и прут. Так что оборотни по определению ближе к нам, чем вампиры, имхо). Второе: невозможность переносить солнце. Нет в моем характере ничего "готишного", учитывая, как сильно я люблю солнце и как редко оно появляется в наших краях. Отказаться от него - хуже смерти. И третье: вампиры в большинстве своем - создания пафосные до тошноты. Изысканные, подчас даже великолепные, безупречные, безжалостные, действующие всегда безошибочно и ставящие себя однозначно выше простых смертных. Мне как хоббиту - неуклюжему рассеянному путанику - это чуждо Ну и насчет Сумерек. Первые я посмотрела, и не жалею - спасибо, посмеялась. Особенно радует то, как на тамошних вампиров действует солнце.
Teraenot Да... секс задолбал - потому и прекратила читать вообще(( расстроилась только. А первые книги на ура проходили - ржачные такие))) собственно, вот как раз у Лорел Гамильтон-то я и не искала смысла - просто было интересно читать)))
А к солнцу я, сама знаешь, как отношусь - аллергия, блин))
Вообще же, я втайне мечтаю, чтобы вампиры существовали на самом деле - люблю пафос и грациозность наблюдать))
*ленива, поэтому не станет цитировать построчно* Их можно назвать склонными к гомосексуализму лишь отчасти - для любви вампира просто не имеет особого значения физический пол тела.
Хм, психический рост вампиров Райс несколько отличается от человеческого. Слишком сильно на них откладывает отпечаток возраст обращения. Та же Клодия, пусть и взрослела изнутри, по сути оставалась избалованным ребёнком и действовала с детской жестокостью или Арман, у которого на протяжении столетий чувствуется непрошедший пубертатный период.
Большинство вампиров Театра были не многим старше Луи. Некоторые - даже моложе. Изначально Театр состоял из вампиров кладбища Невинных Мучеников и был создан незадолго до появления Лестата в Новом Свете. Позже, вернувшись в Париж, Лестат не застал в нём многих знакомых лиц.
Особенно радует то, как на тамошних вампиров действует солнце. Согласна. Вампиры в стразах - мечта Зверева.) А картинка прекрасна.
Shalfairy Аще-то, Цимици и есть дворянство. Европейское такое дворянство, вроде того же Цепеша. (Кстати, по истории мира Маскарада Дракула - Цимици, да-да). Просто Цимици - это дворяне северо-востока, а Вентру - юго-запада, Средиземноморья чаще всего. Аще, что бы понять по-настоящему мир Маскарада, надо очень много луркать про оригинальную настолку, я уже до дыр зачитал всё, что нашел по теме - там такие вещи творятся, прямо ух. Куда там остальным вариациям на кровососов. Чего стоит только Шабаш, где красотственности и грациозности чуть менее, чем нет совсем (за исключением Лясомбра... О! Точно, вот тебе надо про кого прочитать - про Лясомбра, это тоже западно-южные дворянчики, извечные конкуренты Вентру, но доставляют на порядок больше, точно тебе говорю). Но при этом Шабаш - это столь доставляющие садисты, маньяки, террористы, бандито-гангстерито, что те же Вентру смотрятся бледно на фоне аристократии Шабаша (Лясомбра и отдельные Цимици, да-да). Кроме того, Шабаш - это один из немногих случаев, когда вампиров смогли уберечь от глупого очеловечивания и заставить сущность бессмертного хищника мерзенько сиять под светом луны. Win. Вот поэтому, кстати, я и недолюбливаю очень многие саги, где пятисотлетнее чудовище ведет себя как прыщавый юнец, ни капли не изменившись внутренне за все эти годы. И за что люблю Маскарад - там съезд происходит гарантированно, причем не за век, а чаще всего, лет за несколько (от пары до трех-четырех-пяти десятков, смотря насколько уперт пациент), но происходит всегда.
Миледи Ангст Под "вампидором" подразумевался изначально не столько гомосексуализм, сколько "синдром Армана", когда столетние хищники ведут себя как озабоченные, избалованные подростки. Тот же Луи ни разу не лучше - эмобой, да и только. Один Лестат и доставляет более-менее со своими закидонами, имхо, остальные унылы.
Миледи Ангст Райс хорошо прониклась этой идеей - передать трудности перевода становления вампиром - и на Луи это показала нам, и на Клодии, и на Армане - только вот фильм это не так хорошо передал(( смотреть приятно, но не вдумываться... шикарная вещь - как картина на стену)) (блин, надо перечитать книгу с детских лет, ох щи! >_<')
Хоакин Вааа, я ж не разбиралась в этом так досконально - в юные годы игра ещё не вышла, компа у меня не было, а потом уже ажиотаж мо
Миледи Ангст Райс хорошо прониклась этой идеей - передать трудности перевода становления вампиром - и на Луи это показала нам, и на Клодии, и на Армане - только вот фильм это не так хорошо передал(( смотреть приятно, но не вдумываться... шикарная вещь - как картина на стену)) (блин, надо перечитать книгу с детских лет, ох щи! >_<')
Хоакин Вааа, я ж не разбиралась в этом так досконально - в юные годы игра ещё не вышла, компа у меня не было, а потом уже ажиотаж мой спал - не вдумывалась вообще в эту санта-барбару, просто наслаждалась игрой))
Блин, я вообще, чем старше становлюсь, тем больше убеждаюсь в одном:
Shalfairy Я, собственно, прошел это дело за все кланы, а читать пошел потому, что мне концепт мира показался интересен очень. И, кстати, помнишь эпизод в парке, где на тебя оборотень нападает? Вот по вселенной оборотней есть "родственно-параллельная" линия настолки - тот же мир, но другая раса. И что я имею сказать, прочитав про них - это даже интереснее, чем вампиры. Ибо такие оборотни - это новаторство и попрание всех традиций. У них знаешь какая мотивация? Как у папки Поньо. Они спасают землю от гибели. А вампиров ненавидят потому, что вампиры - еще одна порча на лице уже почти погибшей матушки-природы, за которую они стоят горой, хотя их бой почти проигран. Такая экологически-воинская игра про то, как малочисленная древняя (древнее людей и вампиров, насколько я помню) раса в наше время ведет свой давно проигранный бой за жизнь во всем мире. Суровая и жутковатая вещь, очень хочу поиграть по этому делу, да не с кем, а компутерно, насколько я знаю, вообще не воплощали еще.
Хоакин Ещё б не помнить - я вот как раз щас уже месяц не могу его пройти!XDD
Да, пожалуй, здесь я буду с тобой согласна - они в чём-то по-своему правы... Я щас вспомнила, как нам классная наша рассказывала, что вот мы живём-живём на планете. пользуемся, потребляем... а она однажды не выдержит, да и сброит нас всех нафиг, как ненужных паразитов - и вот почему-то сколько я на тему экологии ни думала, никогда мне не было страшно... а в тот момент от этих её слов до костей пробрало...
Эх, не искушайте - меня в последнее время так на Тзимици тянет. Хоакин, не буду спорить ибо сама не люблю Армана. И за это качество в том числе. Да и Луи мне также не интересен. Но помимо Лестата, раз мы говорим только о фильме, можно выделить и Клодию. Разве она уныла?
Блин, я вообще, чем старше становлюсь, тем больше убеждаюсь в одном:
Думать - вредно!!!XDXD + 1. От этого ещё морщины появляются.
Миледи Ангст Они все, за исключением Лестата, залипли на одной какой-то финче и перестали меняться и развиваться. До момента "убийства" Лестата девчушка доставляла, а потом как-то перестала потихоньку. Ибо одно всё (хотя актриса играет очень хорошо, тут в персонаже залип). А что до Лестата - вот вам практически эталонный шабашит, за тем исключением, что в нем нет ярости воинов, которой переполненные те же Цимиски. Он скорее Тореадор Шабаша, но всё одно - один доставляющий персонаж на всё произведение (причем доставляющий исключительно выходками) - это, имхо, уже как-то уныловато в финальной сумме-то выходит супротив толпы унылых кровососов, которые красиво одеваются и делают пафосные морды, а в итоге существуют только затем, что бы блондинчик их потроллил от души и доставил аудитории. На самом деле, разумнее было бы сделать опус на тему "Как я троллил сородичей. Лестат, века лулзов". И вписать в него всё и разом, а потом закрыть тему. Вот имхо - я понимаю и пафос, и драму, и прочее, но одно дело просто писать об этом в контексте общего произведения, а другое - возюкать кисточкой с черной краской по листу, пока не останется то, что вышло у Малевича - то есть есть, негры, грузящие предгрозовой ночью уголь в черные вагоны. В результате - когда перестает доставлять Клодия, а Лестат пропадает в болоте, вся повесть в это же болото и катиться прямым курсом. Я, если честно, на моменте, когда Клодька начинает обижаться на Луи из-за Армана, уже откровенно зевал и смотрел по диагонали, просто что бы узнать, когда уже всё это закончиться. Поэтому помню только, что Лестат выжил, встретился с Луи, но почему-то не затроллил его, и кого-то потом зохавал.
Хоакин Ололо!XD В общем, я тебя прекрасно понимаю - тебе на мужиков красивых не комильфо засматриваться, поэтому фильм тебе не нравится))) я же чисто из эстетических соображений ещё раз пересмотрю, но лет этак через пять - а то недавно как раз видела))))
а Том круз мне не прёт на роль Лестата. да и ваще не прёт. А ведь сама Энн Райс пришла в восторг от игры Тома Круза.) Полагаете что видите какой должна быть роль Лестата лучше писательницы?)
_VAMPIdor_ Изначально она была категорически против кандидатуры Тома Круза. Но, увидев результат, публично извинилась:
"Известие об утверждении на роль Лестата Тома Круза явилось неожиданностью для всех, включая саму Анну Райс, которая даже совершила некоторые попытки оспорить данный выбор на роль самого любимого героя своих книг. Действительно, представить Круза Лестатом сложно, особенно если учесть все его предыдущие роли. Возможно, по причине того, что это самая нетипичная из его ролей, поклонники Тома Круза относятся довольно прохладно к «Интервью с Вампиром», предпочитая восхищаться другими его работами, типа «Mission: Impossible» или «Jerry Maguire». Может быть, по тем же причинам Круз, несмотря на протесты Анны Райс, не скрывал своего желания получить эту роль. Остается только добавить, что после выхода фильма Анна Райс полностью переменила свое мнение и напечатала в "The Los Angeles Times", "The New York Times" и "Variety" открытое письмо, где выражала свое овсхищение законченной картиной."
Я сама скорее вижу Лестатом Уве Крёгера 1992-го года, но сказать, что Тому Крузу не удалась эта роль - невозможно.
Гламурно-Инфернальная Миледи мне всё равно.. не партесь так выискивать свидетельства) мне не понравился он) он вообще мне не нравиться ни как актёр ни как кто.)
Вот именно за отсутствие такой херни я и люблю Маскарад. Адын старейшина в четыреста, что ли, лет, выпилил кучу молодняка как нехуй делать (это был глава клана Гангрел, за это Гангрелов из камми и поперли) - да, это логично, это был поц шестого, что ли, поколения и с таааакими характеристиками, которые он четыреста лет себе развивал. Один сопливый задротик, который хрен знает как протянул свои века и дожил до того времени, и ничего не делал, кроме как ныл, убивает толпу старейшин - это ужо ложь, пиздежь и провокация. Вот если бы он просто поджег и свалил - в это еще худо-бедно, но все эти танцы с сельхозинвентарем... Пффффффффф...
Плюс - там указан еще один очень важный момент. НЕЛЬЗЯ прожить пару сотен лет и остаться психически - человеком. Ну никак нельзя, это верно (А Шабашиты вообще свою человечность так убивают, что Лестат может пойти и покурить в сортире).
Вот Подписываюсь Под каждым Словом - а про "сельхозинвентарь" убило)))))
Насчёт человеческой психики - вот этим вопросом я задавалась, пожалуй, чаще всего при прочтении книг, просмотре фильмов и сборе информации - ну ломается же психика, перестраивается, это же и смена поколений, и мода, и войны эти грёбаные, и политические режимы, и смена обстановки вокруг - всё это даже самому железобетонному человеку рано или поздно вытрахает мозг по самое не балуй - а они показывают в каждом фильме тупо обычных человеков с клыками длиннее нормы и пьющих периодически кровь(( а иногда и не пьющих (и по идее должных сдохнуть...)
~Menos
Не-не, холивар - это когда все спорят, а у нас дискуссия! *гордится, что вспомнила пафосное слово*
Ну чего ты - мы же мирно беседуем, со взаимопониманием и поддержкой, просто дополняя друг друга)) ну, по крайней мере, я это так ощущаю)) хотя, чую подвох в твоих словах - а не шутишь ли ты))
Отнюдь. Холивар суть срач без обоснования своей позиции и обсуждения проблемы. У нас этот... диспут. Да.))
Shalfairy
И ладно бы только это. Ты, ко всему прочему, уже не человек, и постоянно это ощущаешь - это тебе и жажда раз, и та же солнцебоязнь два, и всякие нечеловеческие особенности физиологии - три, и быт у тебя ломается, и всё... Это всё равно что взять неподготовленного человека, дать автомат, сухпаек, приставить к нему пару таких же и закинуть в горячую точку ради проверки. Даже если и выйдет, будет совсем-совсем без башни (на наших, русских только "афганцев" и "чеченцев" посмотреть, которые по этим мясорубкам прошли в крови по колено). А тут такой режим существования - века. Даже если ты будешь цепляться за свою человечность - ты не продержишься больше срока человеческой жизни, то есть 70-90 лет, потом неизбежно съедешь, когда уже все кого ты знал когда-то гниют в могиле (если доживешь). Плюс - когда ты вынужден постоянно делать то, что раньше показалось бы (если бы показалось) тебе жестоким и отвратительным (та же кормежка) - то как-то точки зрения на мораль плавно съедут в район торфяных болот, где силы зла безраздельно царствуют над миром. Ну а если еще до обращения ты не видел во всём этом ничего ужасного - то это значит, что психически ты уже был не совсем человек.
А вообще, когда я вижу всех этих вампидоров, мне вспоминается шутка из Warhammer 40000 - терминатора забрасывали в прошлое, но машина времени сломалась и его забросили на 40000 лет вперед. Он оказался в элитной части спеймаринов, которые самые жестокие, непобедимые, нечеловеческие и брутальные, за что являются его тезками. Реакция десантуры - "Ты - ТЕРМИНАТОР ИЗ БУДУЩЕГО?! LOL!!!" Вот у меня примерно тоже самое после Маскарада - "Ты страшный бессмертный вампир?! LOL!!!" Ибо. Ибо.
Доставляешь шуточками)) ты играешь в он-лайн игры???
Плюс - когда ты вынужден постоянно делать то, что раньше показалось бы (если бы показалось) тебе жестоким и отвратительным (та же кормежка) - то как-то точки зрения на мораль плавно съедут в район торфяных болот, где силы зла безраздельно царствуют над миром. Ну а если еще до обращения ты не видел во всём этом ничего ужасного - то это значит, что психически ты уже был не совсем человек.
- вот это чего, значит, что я тоже не совсем человек, раз мне это не кажется противным?.. Хм...
Вообще же, мне в детстве частенько хотелось стать вампиром, но радость-то на самом деле лишь одна - бессмертие, да и та спорная с учётом психологических факторов. Хотя в принципе, в любой задолбавший момент можно тупо выйти позагорать - и бессмертию конец))
Нет, вру - аж три радости))) судя по всем описаниям, вампиры обладают силой и ловкостью, в несколько раз превосходящей человеческую - это не может не доставлять!))) ибо уж чем-чем, а вот как раз силушкой - хоть какой-нинаебудь-то! - я всю жизнь мечтаю обладать)))) и третий повод для радости - меня бы распирало от любопытства уже на первом десятке лет - что оно там в будущем-то? Свихнулась бы, пожалуй, точно, но уж потешилась бы вдосталь))) При одном условии - что все остальные вампиры оставили бы меня в покое и вообще забыли о моём существовании))))) а то такую хилячку, как я, сапогом пнуть - и прощай, ЛилькаXD
~Menos
А ты присоединяйся)))))
А вот всякое бывает. В том же Маскараде есть такие хиляки (физически) как Тремер, которых все ссут, ибо они ацкияЪ магикиЪ, и могут колдануть чего-нибудь такого, что будет тебе три часа поноса и мучительная смерть))) Так что всякое бывает... А физические характеристики... Плюс вампира в том, что он может накачать себе мышцу больше, чем способен человек, да еще и способности... Вот те же Бруханы Маскарадские - у них сразу две абилки, на скорость как у болида "формулы" и на силу, как у слонопотама. И будь ты хоть эльф 80 - прокачаешься по этому делу, будешь танкам башни голыми руками рвать, прежде чем танкист успеет это увидеть. А есть еще Цимици, которые тело как пластилин мнут и лепят из него, что хотят. Так что если заимеешь moar годной к трансплантации плоти - хоть в тяжелую атлетику, наращивай@овладевай и всё)))
Мне, признаться, тоже не кажется особо мерзким. Другое дело ритуалы тех же Цимици, от там реально Ганнибальщина-лекторщина уже идет. Но им доставляет.
Нет, я не играю в онлайн-игры (если не считать за них ФРПГ).
Цымици меня не восторгают ещё и потому, что я же грёбаный, мать его, эстет!XD В третий раз играю - и всё за Вентру)))) Хотя могла бы за Тореадоров - больше похожа, но меня со знати прёт даже среди людей))) только вести себя не умею))))
Про форумные-то я знаю))
Для меня самая вампирская сага - это, конечно, серия книг про Аниту Блейк. Твоя, Лильчонок,заслуга
Первое: вампиры с точки зрения Гамильтон - это сплошной секс, секс и еще раз секс. Она ТАК заостряла на этом внимание, что в конце концов Жан-Клод стал самым асексуальным персонажем саги - просто потому, что автор затрахала бесконечными описаниями вожделения, которое Анита постоянно испытывала к этому красавцу. Все-таки оборотни, с их животными инстинктами, куда привлекательнее (во-первых, они ЖИВЫЕ, во-вторых, в каждом из нас при желании можно отыскать звериные черты, а из иных они так и прут. Так что оборотни по определению ближе к нам, чем вампиры, имхо).
Второе: невозможность переносить солнце. Нет в моем характере ничего "готишного", учитывая, как сильно я люблю солнце и как редко оно появляется в наших краях. Отказаться от него - хуже смерти.
И третье: вампиры в большинстве своем - создания пафосные до тошноты. Изысканные, подчас даже великолепные, безупречные, безжалостные, действующие всегда безошибочно и ставящие себя однозначно выше простых смертных. Мне как хоббиту - неуклюжему рассеянному путанику - это чуждо
Ну и насчет Сумерек. Первые я посмотрела, и не жалею - спасибо, посмеялась. Особенно радует то, как на тамошних вампиров действует солнце.
Да... секс задолбал - потому и прекратила читать вообще(( расстроилась только. А первые книги на ура проходили - ржачные такие))) собственно, вот как раз у Лорел Гамильтон-то я и не искала смысла - просто было интересно читать)))
А к солнцу я, сама знаешь, как отношусь - аллергия, блин))
Вообще же, я втайне мечтаю, чтобы вампиры существовали на самом деле - люблю пафос и грациозность наблюдать))
Их можно назвать склонными к гомосексуализму лишь отчасти - для любви вампира просто не имеет особого значения физический пол тела.
Хм, психический рост вампиров Райс несколько отличается от человеческого. Слишком сильно на них откладывает отпечаток возраст обращения. Та же Клодия, пусть и взрослела изнутри, по сути оставалась избалованным ребёнком и действовала с детской жестокостью или Арман, у которого на протяжении столетий чувствуется непрошедший пубертатный период.
Большинство вампиров Театра были не многим старше Луи. Некоторые - даже моложе. Изначально Театр состоял из вампиров кладбища Невинных Мучеников и был создан незадолго до появления Лестата в Новом Свете. Позже, вернувшись в Париж, Лестат не застал в нём многих знакомых лиц.
Особенно радует то, как на тамошних вампиров действует солнце.
Согласна. Вампиры в стразах - мечта Зверева.)
А картинка прекрасна.
Аще-то, Цимици и есть дворянство. Европейское такое дворянство, вроде того же Цепеша. (Кстати, по истории мира Маскарада Дракула - Цимици, да-да). Просто Цимици - это дворяне северо-востока, а Вентру - юго-запада, Средиземноморья чаще всего.
Аще, что бы понять по-настоящему мир Маскарада, надо очень много луркать про оригинальную настолку, я уже до дыр зачитал всё, что нашел по теме - там такие вещи творятся, прямо ух. Куда там остальным вариациям на кровососов. Чего стоит только Шабаш, где красотственности и грациозности чуть менее, чем нет совсем (за исключением Лясомбра... О! Точно, вот тебе надо про кого прочитать - про Лясомбра, это тоже западно-южные дворянчики, извечные конкуренты Вентру, но доставляют на порядок больше, точно тебе говорю). Но при этом Шабаш - это столь доставляющие садисты, маньяки, террористы, бандито-гангстерито, что те же Вентру смотрятся бледно на фоне аристократии Шабаша (Лясомбра и отдельные Цимици, да-да). Кроме того, Шабаш - это один из немногих случаев, когда вампиров смогли уберечь от глупого очеловечивания и заставить сущность бессмертного хищника мерзенько сиять под светом луны. Win.
Вот поэтому, кстати, я и недолюбливаю очень многие саги, где пятисотлетнее чудовище ведет себя как прыщавый юнец, ни капли не изменившись внутренне за все эти годы. И за что люблю Маскарад - там съезд происходит гарантированно, причем не за век, а чаще всего, лет за несколько (от пары до трех-четырех-пяти десятков, смотря насколько уперт пациент), но происходит всегда.
Миледи Ангст
Под "вампидором" подразумевался изначально не столько гомосексуализм, сколько "синдром Армана", когда столетние хищники ведут себя как озабоченные, избалованные подростки. Тот же Луи ни разу не лучше - эмобой, да и только. Один Лестат и доставляет более-менее со своими закидонами, имхо, остальные унылы.
Райс хорошо прониклась этой идеей - передать трудности
переводастановления вампиром - и на Луи это показала нам, и на Клодии, и на Армане - только вот фильм это не так хорошо передал(( смотреть приятно, но не вдумываться... шикарная вещь - как картина на стену)) (блин, надо перечитать книгу с детских лет, ох щи! >_<')Хоакин
Вааа, я ж не разбиралась в этом так досконально - в юные годы игра ещё не вышла, компа у меня не было, а потом уже ажиотаж мо
Райс хорошо прониклась этой идеей - передать трудности
переводастановления вампиром - и на Луи это показала нам, и на Клодии, и на Армане - только вот фильм это не так хорошо передал(( смотреть приятно, но не вдумываться... шикарная вещь - как картина на стену)) (блин, надо перечитать книгу с детских лет, ох щи! >_<')Хоакин
Вааа, я ж не разбиралась в этом так досконально - в юные годы игра ещё не вышла, компа у меня не было, а потом уже ажиотаж мой спал - не вдумывалась вообще в эту санта-барбару, просто наслаждалась игрой))
Блин, я вообще, чем старше становлюсь, тем больше убеждаюсь в одном:
Думать - вредно!!!XDXD
Я, собственно, прошел это дело за все кланы, а читать пошел потому, что мне концепт мира показался интересен очень. И, кстати, помнишь эпизод в парке, где на тебя оборотень нападает? Вот по вселенной оборотней есть "родственно-параллельная" линия настолки - тот же мир, но другая раса. И что я имею сказать, прочитав про них - это даже интереснее, чем вампиры. Ибо такие оборотни - это новаторство и попрание всех традиций. У них знаешь какая мотивация? Как у папки Поньо. Они спасают землю от гибели. А вампиров ненавидят потому, что вампиры - еще одна порча на лице уже почти погибшей матушки-природы, за которую они стоят горой, хотя их бой почти проигран. Такая экологически-воинская игра про то, как малочисленная древняя (древнее людей и вампиров, насколько я помню) раса в наше время ведет свой давно проигранный бой за жизнь во всем мире. Суровая и жутковатая вещь, очень хочу поиграть по этому делу, да не с кем, а компутерно, насколько я знаю, вообще не воплощали еще.
Ещё б не помнить - я вот как раз щас уже месяц не могу его пройти!XDD
Да, пожалуй, здесь я буду с тобой согласна - они в чём-то по-своему правы... Я щас вспомнила, как нам классная наша рассказывала, что вот мы живём-живём на планете. пользуемся, потребляем... а она однажды не выдержит, да и сброит нас всех нафиг, как ненужных паразитов - и вот почему-то сколько я на тему экологии ни думала, никогда мне не было страшно... а в тот момент от этих её слов до костей пробрало...
Хоакин, не буду спорить ибо сама не люблю Армана. И за это качество в том числе. Да и Луи мне также не интересен. Но помимо Лестата, раз мы говорим только о фильме, можно выделить и Клодию. Разве она уныла?
Блин, я вообще, чем старше становлюсь, тем больше убеждаюсь в одном:
Думать - вредно!!!XDXD
+ 1.
От этого ещё морщины появляются.А ещё я от этого "залипаю" и ухожу в астрал - короче, тупо выгляжу))
Они все, за исключением Лестата, залипли на одной какой-то финче и перестали меняться и развиваться. До момента "убийства" Лестата девчушка доставляла, а потом как-то перестала потихоньку. Ибо одно всё (хотя актриса играет очень хорошо, тут в персонаже залип). А что до Лестата - вот вам практически эталонный шабашит, за тем исключением, что в нем нет ярости воинов, которой переполненные те же Цимиски. Он скорее Тореадор Шабаша, но всё одно - один доставляющий персонаж на всё произведение (причем доставляющий исключительно выходками) - это, имхо, уже как-то уныловато в финальной сумме-то выходит супротив толпы унылых кровососов, которые красиво одеваются и делают пафосные морды, а в итоге существуют только затем, что бы блондинчик их потроллил от души и доставил аудитории. На самом деле, разумнее было бы сделать опус на тему "Как я троллил сородичей. Лестат, века лулзов". И вписать в него всё и разом, а потом закрыть тему. Вот имхо - я понимаю и пафос, и драму, и прочее, но одно дело просто писать об этом в контексте общего произведения, а другое - возюкать кисточкой с черной краской по листу, пока не останется то, что вышло у Малевича - то есть есть, негры, грузящие предгрозовой ночью уголь в черные вагоны. В результате - когда перестает доставлять Клодия, а Лестат пропадает в болоте, вся повесть в это же болото и катиться прямым курсом. Я, если честно, на моменте, когда Клодька начинает обижаться на Луи из-за Армана, уже откровенно зевал и смотрел по диагонали, просто что бы узнать, когда уже всё это закончиться. Поэтому помню только, что Лестат выжил, встретился с Луи, но почему-то не затроллил его, и кого-то потом зохавал.
Ололо!XD
В общем, я тебя прекрасно понимаю - тебе на мужиков красивых не комильфо засматриваться, поэтому фильм тебе не нравится))) я же чисто из эстетических соображений ещё раз пересмотрю, но лет этак через пять - а то недавно как раз видела))))
А ведь сама Энн Райс пришла в восторг от игры Тома Круза.) Полагаете что видите какой должна быть роль Лестата лучше писательницы?)
Изначально она была категорически против кандидатуры Тома Круза. Но, увидев результат, публично извинилась:
"Известие об утверждении на роль Лестата Тома Круза явилось неожиданностью для всех, включая саму Анну Райс, которая даже совершила некоторые попытки оспорить данный выбор на роль самого любимого героя своих книг. Действительно, представить Круза Лестатом сложно, особенно если учесть все его предыдущие роли. Возможно, по причине того, что это самая нетипичная из его ролей, поклонники Тома Круза относятся довольно прохладно к «Интервью с Вампиром», предпочитая восхищаться другими его работами, типа «Mission: Impossible» или «Jerry Maguire». Может быть, по тем же причинам Круз, несмотря на протесты Анны Райс, не скрывал своего желания получить эту роль. Остается только добавить, что после выхода фильма Анна Райс полностью переменила свое мнение и напечатала в "The Los Angeles Times", "The New York Times" и "Variety" открытое письмо, где выражала свое овсхищение законченной картиной."
Я сама скорее вижу Лестатом Уве Крёгера 1992-го года, но сказать, что Тому Крузу не удалась эта роль - невозможно.